Откуда брать уникальный контент?

Острая надобность в контенте, привлеченном со стороны и не имеющем аналогов, рано или поздно возникает практически у каждого вебмастера. И это вполне объяснимо. Владельцу одного сайта еще как-то можно самостоятельно управиться с написанием небольшого количества уникальных статей, но если сайтов у него, к примеру, десять-двадцать, а если сто? Каждый из них нуждается в постоянном наполнении качественным контентом, уникальность которого является обязательнейшим и важнейшим условием успешной монетизации сайтов и блогов.

Один из самых очевидных вариантов, где найти неиссякаемый источник уникального контента, напрашивается сам собой. Он очевиден и находится прямо между ушами у каждого вебмастера, в нем нуждающегося.

Бесконечно {беспредельно/ безгранично} оригинальный {неподражаемый/ бесподобный}, стопроцентно {на все сто/ стопудово}, уникальный (эксклюзивный/ необыкновенный}, искрометный {блистательный/ великолепный}  ГЕНЕРАТОР – неисчерпаемый источник живой мысли и меткого слова, человеческий МОЗГ!

Не будем слишком подробно останавливаться на рассмотрении этого, продуктивного во всех отношениях, человеческого ресурса, не только в силу его очевидности, но и банальной нехватки времени у занятых владельцев сайтов, описанной в первом абзаце.

А вот, достаточно популярная тема размножения статей при помощи специальных программ, так называемых, генераторов, действительно стоит отдельного разговора.
Имея богатый словарный запас и поистине нечеловеческое терпение, можно потратить некоторое количество времени на создание шаблона для размножения, а затем с его помощью и с чистой совестью получить от 50 до 100 статей, имеющих  самую разнообразную степень осмысленности (именно поэтому все сгенерированные статьи, неплохо бы было перед употреблением как следует вычитать).

При размножении статей в «неволе» следует учесть два основных момента, которые нужно принять за аксиому.
Во-первых, чем большее количество статей из генератора пожелает получить алчущий контента вебмастер, тем, соответственно, и качество, и уникальность готовых статей будут ниже.
Во-вторых, чем большее количество синонимов будет использовано при составлении шаблона для размножения, тем большее количество статей можно задать генератору для выполнения.
В общем и целом, подобный способ получения уникального контента ни хорош и не плох – все зависит от того, для каких целей использовать вышедшие из недр генератора статьи. Если вебмастер всерьез не предполагает, что этими шедеврами на самом деле будут зачитываться посетители его сайтов, и статьи ему необходимы исключительно лишь для индексации их поисковыми системами, то применение такого  метода весьма и весьма, оправданно, особенно с финансовой точки зрения.

Но если у владельца сайта или блога есть насущная необходимость в том, чтобы случайно заглянувшие к нему посетители, задержались в гостях подольше, и, быть может, стали постоянными завсегдатаями, то для этого  такой варварский способ получения статей совершенно не пригоден.

В этом случае самым оптимальным выходом станет обращение к опытному копирайтеру, который  даже при не слишком высоком уровне литературной одаренности сможет раскрыть необходимую тему человеческим языком, что всегда вызывает у читателей неподдельный интерес и гарантирует искреннее внимание.
Какой именно способ получения уникального контента выбрать для наполнения своего веб-ресурса, решать, несомненно, будет только его владелец, но при возникновении нужды в уникальном контенте не помешает всегда помнить не писанную истину, что самый лучший ГЕНЕРАТОР – три дня не евший копирайтер!